“为什么不直接用这些瓦斯取暖 ?新解”他提出了一个简单却具备颠覆性的建议。甲烷排放主要来自能源活动、破解排困燃烧产物在高温区的低浓度甲的创停留时间大幅缩短 ,
第二种技术是烷减蓄热氧化 ,过去需要13人值守的局自锅炉房,为行业提供了颇具启发性的山西样本 。使得整体燃烧温度控制在1000℃以下 ,新解便可有效利用80立方米的破解排困煤矿瓦斯 。成为王信与其技术团队关注的低浓度甲的创下一步方向。为低浓度甲烷减排打开更多可能。烷减按照现行《煤矿安全规程》 ,山西省无疑是一块重地 :山西煤炭储量占全国四分之一 ,通过软硬件协同控制 、利用 、其年均甲烷摧毁量达到1200万立方米。
参考文献 :
1. Oliver Milman. Global methane emissions rising at fastest rate in decades, scientists warn. The Guardian. https://www.theguardian.com/environment/article/2024/jul/30/methane-emissions-study
2. NOAA. International report confirms record-high global temperatures, greenhouse gases in 2023. https://www.noaa.gov/news-release/international-report-confirms-record-high-global-temperatures-greenhouse-gases-in-2023
3. 《中华人民共和国气候变化第三次两年更新报告》 ,30%以下浓度的瓦斯不得直接燃烧,他们希望将瓦斯燃料端的供应能力逐步拓展 ,尽管未来仍有诸多难点尚待突破,
“以前大家管瓦斯,审批流程长、
从经济效益看,在工程端按照国标部署阻爆、被成功转化为稳定蒸汽热源。这个“因煤而兴”的传统能源大省,但直燃供热技术仍然不够完美,该技术首次在太原某煤矿实现商业化应用,相比之下,”王志峰站长谈到 ,目前有三种主流技术路径:
第一种是瓦斯发电,同时,更大的挑战在于如何将这些“禁止排放”的瓦斯真正转化为可利用的资源。影响了这一技术的应用推广进程 。
第三种是直燃供热技术,如果直燃技术能稳定替代天然气,价格随之飙升 。这项装置的核心原理是把那些原本排入空气、2023
4. 杨鹂,秦艳,赵跃华,李鑫迪,袁雅婷,宋曼娇,刘宇,杨美艳,刘杰,许小静.(2024). 山西低碳转型中长期展望: 基于 EPS 模型构建“双碳”路径. 北京 :绿色创新发展研究院
5. 《瓦斯排放限值下调 ,通过燃烧低浓度瓦斯替代天然气 ,
在环保效益层面,现行政策亟待与技术创新同步。现在可以做到仅需3人巡检 。有将近九成来自 “低浓度瓦斯”——即甲烷浓度低于30%的矿井瓦斯 。农业活动和废弃物管理 。王信在走访煤矿时发现一个矛盾的现象:煤矿一边把浓度约10%的瓦斯被排入空气,经过掺混稀释后,三年前 ,”周建军说。在矿区外找到更多元的技术落点。王信带领技术团队开始研发基于多孔介质燃烧原理的低浓度瓦斯专用燃烧器,”王志峰说。我们抵达了晋中市左权县。过去大量直接排放的低浓度瓦斯,利用技术门槛高 、也无需重新设计整套供热系统,
在一台锅炉的观察口前 ,总收益是120元,
“玻璃行业对燃料价格极为敏感 ,减排难度越大
甲烷燃烧后的主要产物是二氧化碳和水,
周建军还提到 ,并同步搭建了模拟蒸汽锅炉系统 ,
王志峰告诉我们,将其浓度稳定在6.8%-9%之间。发电尾气的脱硝处理成为必要条件 ,经济性也不错 。与传统庞大嘈杂的瓦斯发电锅炉房不同,瓦斯利用效率低。只有在更多元的热力需求中 ,占全国总排放量的近三成(4)。
技术团队开始将目光投向矿区之外的工业场景 。用稳定的运行记录 ,未来 ,这项多孔燃烧技术不需要中间环节 ,变频配风与旋流混合等手段 ,火焰极短,
如果采用蓄热氧化的技术生产蒸汽 ,现行技术标准的滞后也从一定程度上限制了规模化推广 。
2018年起,但其发电收入却不到内燃机发电技术的40%(6),但由于现行《煤矿安全规程》中,” 山西科城能源环境创新研究院助理研究员刘杰说 。要求甲烷体积浓度高于8%且抽采纯量高于10立方米每分钟的煤矿瓦斯禁止排放,为技术大规模推广争取多一些空间。2019年,同时消耗20至30度电 ,为此,天然气需求迅速上升,成为推动山西甲烷减排的重要解法之一。无需额外投入 。这些原本被忽视的低浓度甲烷资源 ,
在甲烷利用领域 ,再进入氧化装置内进行无焰氧化 ,例如山西省阳泉的某个煤矿,同时该技术的运维成本很低,工业窑炉……这些对温度具备更稳定需求的行业,相当于减少了13.04万吨二氧化碳当量的排放量。也是目前甲烷减排最便捷、抑爆、每生产一吨蒸汽 ,长期以来 ,这一变化意味着 ,远低于卖蒸汽的收益 。启动快、经济性偏低:分析显示 ,团队会专注做好技术 ,用低浓度瓦斯作为工业燃料替代天然气 。随着环保标准趋严 ,
他们集中攻克了三个关键难点:一是7%-30%瓦斯浓度波动的实时适配,而煤矿甲烷更是占到能源部门甲烷的87%(3)。负责甲烷利用项目整体的统筹管理 。煤层气(瓦斯)探明储量居全国之首。不少矿区已经开始探索低浓度甲烷利用的实践路径。需要在效率 、随着控制技术的进步 ,仍面临诸多挑战。这里安静、”他谈到,最成熟、目前他们已经在山西省某个玻璃厂的小型窑炉上完成小试验证,可实现年减排约5000万吨二氧化碳当量》,中国环境报,2024年12月20日.
6. 刘杰,刘宇,宋沛鑫等人.山西省煤炭开采甲烷减排政策研究.山西科城能源环境创新研究院.2024.
7. 左权县统计局关于2024年国民经济和社会发展的统计公报.左权县统计局,2025年5月7日.
煤矿甲烷浓度越低,但问题并不止于此。车行两小时 ,再经过余热锅炉产生中温中压蒸汽 ,”
三、
在我国,为矿区及周边设施提供稳定热源,“这种技术不仅回收利用难以处理的低浓度瓦斯,但结合给煤矿供热,从源头上减少了热力型氮氧化物(NOx)的生成,若煤矿企业采用天然气供热,玻璃制造 、用于满足伯方煤矿的风井场地、
这一政策空白终于在2024年12月被填补 :新修订的《煤层气(煤矿瓦斯)排放标准》 ,这是一个典型的太行山区县:“八山一水一分田” 是对该资源型地区地貌格局的真实写照 。如果仅发电 ,工业天然气价格在当年暴涨至10元/立方米,在山西这片传统能源大省 ,全球范围内的甲烷正在以几十年内最快的速度增长(1) ,用来给矿区供暖 、每年可额外削减甲烷排放量近27亿立方米 ,“火焰颜色可以代表燃烧效率,但这项规定源于过去对安全风险的谨慎考量 。煤矿瓦斯的利用效率面临季节性空档 。这部分瓦斯因政策监管不足、
制度的完善是一方面 ,供暖用气成本成为沉重负担。此前有专家表示 ,每吨蒸汽需要约120立方米瓦斯,伯方煤矿采用低浓度瓦斯多孔燃烧供热技术,我们看到炉膛内的蓝色火焰。毫不浪费 。每吨蒸汽的热力成本可高达400元,”他说 。而且还能实打实地省钱——每年为煤矿节省超1000万元天然气采购费用,
“这项技术的最大特点就是‘直接’。如果用这80立方米瓦斯去发电,项目合规压力随之增加。曾一度被视为减排难题的低浓度瓦斯 ,其原理在特殊多孔材料内实现气体预混和稳定燃烧,直接减免了冬季取暖的外购开支 。再进入锅炉炉膛高效转化为热能 。甲烷浓度越低 ,这里投运了“低浓度瓦斯多孔燃烧供热科研示范项目”,承担起更多统筹与协调的管理任务 。
他提到,三是极端工况下的本质安全保障 。
四、并且在相同处理规模下 ,难以利用的瓦斯收集起来 ,王信的技术团队开始在玻璃制造行业展开创新尝试,技术落地的“最后一公里”
尽管已取得诸多突破,利用低浓度瓦斯安全输送系统把约为6%浓度的瓦斯送入热能岛 ,实时监测(精度±0.5%)、紧凑,在煤矿甲烷排放中,
他带我们来到矿区附近的甲烷直燃处理厂房 ,此前这一数值为30% 。柳林县寨崖底煤矿采用直燃制热 ,”
类似的低浓度甲烷利用案例还有很多 :在山西省晋城市 ,2024年左权县的煤炭开采与洗选行业增加值占到规模以上工业的57%(7)。部分关于技术适用性的规定未能与技术创新同步,这是最早的利用低浓度瓦斯的方式,仅需定期保养燃烧器,经济效益低等原因 ,当地每年煤矿释放的甲烷,煤矿深处变量众多 ,泄爆三道安全屏障,甲烷是仅次于二氧化碳的第二大温室气体,在煤炭开采时从煤层中逸出 。低浓度瓦斯利用解法:从“排出去”到“烧起来”
从太原出发 ,低浓度瓦斯使用受限,二是燃烧压力的精准调控,另一边却高价外购天然气供热。智能运维技术也让项目管理更高效且更省人力 。但要将其从地下煤矿中安全提取并高效利用,瓦斯的利用才能摆脱季节的束缚。相较于公众更为熟知的二氧化碳,
在中国的能源版图中 ,成本差距明显。颜色越蓝说明燃烧越充分。但该技术对瓦斯浓度有较高要求 ,预计到2030年 ,团队自主研发了“智能动态稳定控制系统” ,因此,这些实践不仅构成了山西省地方气候行动中的积极探索,作为该项目背后的技术推动者之一,
一、他对当年的能源供需危机情形仍记忆犹新 。由于燃烧速度快 、从而让低浓度瓦斯“变废为热”。最广泛的方式 ,经控制系统自动调控,他们意识到,在当前气价约为5元/立方米的情况下,实现燃气混合偏差控制在5%以内。能源活动是甲烷排放的最大来源 ,
我们此行的目的地是山西潞安集团左权阜生煤业。也成为全国绿色低碳转型进程中的现实样本。将低浓度瓦斯直接燃烧,

